今年以來一直有在考慮換上SPEEDPLAY 卡踏系統,因為車友都一致好評,但實際去深入研究後,發現還是有缺點的。
首先是軸的部份:
SHIMANO 沒有不鏽鋼或鈦軸可以選(2級1級有的選可是C/P太低),都是合金鋼軸,這可能是為了要應付較高的應力所致。
自己多年前使用的二組都是因為軸生鏽發出異音而汰換掉,現在目前使用中的有針對容易生鏽的部位特別的處理及平日的保養,所以目前還沒發現有生鏽的狀況,快五年了。
105的密封部份做的不錯,會生鏽的只有外露的部份,外露的部份只要平日騎完擦拭上薄油不用到一分鐘。
踏板其他的部位也幾乎是不用保養的,只要不去淋到雨,一般下雨或可能會下雨的天氣我都是不會外出騎的。
SPEEDPLAY 則有 合金鋼、不鏽鋼、鈦軸亖重可選軸,不鏽鋼及鈦軸相對於金合鋼較不易生鏽幾乎是不用特別的去每次騎完都要保養,這是最大的優勢。
踏板其他的部位,有些部份並非一體成型,零件數量看來也不少,但似乎是以年為單位來保養就行的。這個部份還是得詳細問過有在使用的車友。
再來是腳底板的部分:
SHIMANO 的腳底板部份較為簡單,零件較少,但走路時容易去磨損扣片,雖然有套子,但麻煩,而且上脫卡也會造成損耗常脫的那邊損耗很大,但也還好扣片沒有分左右,所以平均2組4片大約可以用一年左右。
SPEEDPLAY 腳底板部份零件多且購造複雜,看了一下原廠的介紹,發現金屬部份並沒有不鏽鋼和鈦材質可以選擇,這就是目前己知最大的缺點了。
總結:
感覺目前105還能用就暫時先用,等到不能用時再來決定是否要更換到SPEEDPLAY。
但是兩者價格一倍,卡踏本體是很輕,但加上扣片,重量優勢就沒有了。
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。